会社経営において、役員や株主への利益供与はごく自然な行為に思えるかもしれません。しかし、会社法では特定の利益供与が「違法行為」として厳しく禁止されています。特に株主総会の決議に影響を及ぼすような利益の供与は、「会社法第120条」で明確に規制されており、役員個人だけでなく会社そのものが責任を問われるリスクをはらんでいます。
本記事では、利益供与の定義や違法となる典型例、刑事罰を含む法的リスク、そして実務で注意すべき点を、専門家の視点からわかりやすく解説します。経営者や会社役員の皆様にとって、知っておくべき「落とし穴」を未然に防ぐための実践的な情報をお届けします。
【目次】
1. 利益供与とは何か？──会社法第120条の概要
利益供与とは、会社が株主の権利行使（特に議決権行使）に影響を与える目的で、金銭その他の財産上の利益を供与する行為を指します。
会社法第120条は、以下のように規定しています。
「何人も、株主の権利行使に関して、当該株主に対して不当な利益を供与してはならない。」
この「不当な利益」には金銭だけでなく、物品の提供や接待、将来的なポストの確約なども含まれます。
2. なぜ利益供与が禁止されているのか？
株主総会の決議は会社の意思決定の根幹です。この意思決定が、特定の株主に対する利益供与によって歪められると、企業の健全な運営が損なわれ、他の株主の利益も侵害されることになります。
つまり、利益供与禁止の趣旨は「会社の公正な意思決定プロセス」を守ることにあります。
3. 違法とされる利益供与の具体例
以下は、過去の判例や行政指導等で違法と認定された例です。
いずれも、会社の「議決権の公正な行使」を害するものとして、利益供与に該当するとされました。
4. 刑事罰や民事責任──リスクの重大性
会社法第120条に違反すると、以下のような責任が生じ得ます。
違反が発覚すれば、レピュテーションリスクにも直結し、取引先や金融機関からの信頼を失うことにもつながりかねません。
5. 専門家が関与する場面と助言内容
法律の専門家としては、以下のような場面で助言や手続きを行うことがあります。
利益供与に該当する可能性がある場合は、速やかに弁護士と連携を取るなど、関係専門職が連携してリスクの回避を図ることが重要です。
6. 適法なインセンティブとの違いとは？
たとえば株主優待制度や、株主への公平な配当は「適法な利益」とされます。
しかし、特定の株主の議決権行使に影響を与える目的でのみ行われる利益供与は、たとえ金額が少額であっても違法となる可能性があります。
判断に迷う場面では、文書化と証拠保全を徹底することがトラブル予防に有効です。
7. まとめ：経営判断と法令遵守のバランスをとるために
会社法における利益供与の禁止規定は、形式的なルールではなく、企業の健全性・透明性を守るための本質的なルールです。
経営判断の自由と法令遵守のバランスを保つためには、社内体制の整備と、外部専門家の適切な関与が必要不可欠です。
「これは利益供与に該当するか？」と少しでも迷う場面では、早めに専門家に相談することで、大きなリスクを未然に防ぐことができます。
2024〜2025年にかけて、商業登記分野では"本人確認の厳格化"が明確な潮流になっています。背景には、会社を悪用した「なりすまし登記」「社長の知らない間に役員変更されていた」などの犯罪事案が増えていることがあります。本記事では、司法書士の現場感覚から、なぜ今これほど本人確認が重視されているのか、実務で何が変わるのかをわかりやすく解説します。
相続登記の義務化に続き、「商業登記も強化されるのでは？」という議論が専門家の間で高まっています。現在も商業登記には"2週間以内の義務"がありますが、実務では長年放置されるケースが多く、その改善が検討されている状況です。本記事では、確定情報ではなく"今後の方向性として可能性が高い領域"を、司法書士の立場からわかりやすく解説します。
決算公告や合併公告など、会社が法令上行わなければならない「公告」。従来は官報や新聞が主流でしたが、いま中小企業で急増しているのが「電子公告」です。コスト削減のイメージがありますが、実務では思わぬ落とし穴も存在します。この記事では、電子公告の仕組み・メリット・デメリットから、小規模法人が導入すべきケースまでを司法書士がわかりやすく解説します。
会社設立や商業登記の"スピード"は、起業家や経営者にとって重要なテーマです。2024〜2025年にかけ、電子定款・オンライン申請の仕組みはさらに進化し、従来よりも迅速な手続きが可能になりました。しかし「電子定款なら最速？」「オンライン申請は補正が増える？」など、実務上の疑問も多いのが現実です。本記事では司法書士の立場から、どの方法が本当に早いのかを解説します。